凤鸣书屋mfshuwu.com

弥漫性内生型桥脑胶质瘤的术中,主刀稍有不慎,患者都有可能随时呼吸心跳停止、或者是终身瘫痪。

最终,只能长期躺在IcU里昏迷不醒,变成所谓的植物人。

这些不是个例,而是真实发生的病例。

所以,很多弥漫性内生型桥脑胶质瘤的患者,常常会被医院被告知“无法手术”。

甚至连最基本的活检,医院往往都不建议去做。

最终的结果,只能是进行姑息治疗。

而且往往弥漫性内生型桥脑胶质瘤预后极差,在切除了百分之50的肿瘤之后,弥漫性内生型桥脑胶质瘤可能迎来爆发式的增大。

甚至于,会在很短的时间内,超过手术之前。

这也是为什么,很多神外的医生,都不建议手术的原因。

而目前在国际上,最有效的治疗方法,是神外专家在做了近全切除手术之后。

在术前的复视和面神经麻痹有所改善的情况下,并且患者没有出现新增的神经功能缺损出现的前提下。

可以进行术后质子治疗联合化疗。

一套治疗下来,患者倒是可以达到病灶进一步缩小的目标。

可问题是,弥漫性内生型桥脑胶质瘤病变不集中,切除的范围大而广。

所以,手术成功性没有保障。

还有一个重要的原因,是近全切除手术+质子治疗的方式价格实在太高。

一般的家庭,根本就无法承受这样的治疗费用。

所以绝大部分的患者,往往都会放弃这样的治疗。

至于放弃治疗的结果,也是显而易见的。

90%的儿童将在初诊后的2年内死于弥漫性内生型桥脑胶质瘤。

至于5年后的存活率,最终不到1%。

至于最省钱的放疗,在国内和国际上,都是以INc所颁布的学科规范手段来执行,常规化疗的话,分次进行局部放疗,使用的剂量范围为54-60Gy,并且需要持续6周。

只不过,能够挺过来的孩子,并不多。

这样的化疗手段,很可能造成孩子的严重症状。

甚至于,很可能因为化疗导致体内细胞出现高规模死亡。

最终引起更为严重的并发症。

一旦出现这种情况,对于患者的主治医师来说,也没有更好的办法。

只能眼睁睁看着患者走向死亡。

而那些坚持过来的患者,也要看放疗究竟有没有起到作用。

一旦放疗没有相应的作用,最终依旧是死亡的结局。

这也是为什么,陆晨这一次的尝试,会吸引INc所有院士的注意。

外科之”神“如同创造了奇迹,那至少能够表明,弥漫性内生型桥脑胶质瘤不是不可战胜的。”小友,目前的治疗手段,我等也知道一些,的确很难彻底消除,而目前我们能帮到你的,就是减少弥漫性内生型桥脑胶质瘤在脑干部位的粘连,以及术后的预防,仅此而已。“

对于这些前辈来说,中医能够做到的,也就仅限于此。

只不过,对于陆晨来说,这些已经足够了。

如果真的能够控制住弥漫性内生型桥脑胶质瘤的粘连问题,陆晨对于手术的信心,也增大了不少。