第81章 哪些被过度解读的文章 （2 / 2）

凤鸣书屋mfshuwu.com

{这答案可能连作者自己都没想到[柴犬] }

{ 这不反映现实吗，过度解读，我就不理解了，古代诗人写诗想的真有那么多？ }

{ 李白：我就写来玩玩而已[奸笑] }

{ 这篇文章我也做过，简直不想追忆 }

清璃这上面的题目，她大多数都做过，当时做的时候，讲真的当老师说稻草人是作者的父亲，她也是一脸茫然，什么稻草人都可以做父亲了，这个正确答案，这个编题的人是怎么想的。

清璃难怪都要用已故作者的文章，这样作者就无法反驳，还真是还真是一举两得，这个蓝色窗帘，大家一想到蓝色就是忧郁，可是人家作者家里只有蓝色窗帘，还有一个词语，不仅要解释表层意思，还要解释它的深层意思。

清璃有时候，一个其实也挺无助的，这不仅要猜出卷人在想什么，还要猜古人在写文章时的感受，还要写出他的所见所闻。

各朝皇帝还以为这些名人写东西，都有它的深意，只是没有想到，人家想的很简单。

各朝诗人，他们真的只是写了一首诗。

儒生们这就是后世学的东西，用这个套路，他们也是没有什么问题的。

秦始皇比起儒家的大道理，他更喜欢法家的思想，这思想必须统一 在百家争鸣文化太多了。

甘罗看完前面他本来以为，这后世的人很厉害，可是看完后面，这些都是猜测另外一个他的想法。

庄子这写作是自由的，都是有感而发写出来的，这别人怎么会知道。

孔子这个确实是过分解读了，人家作者的想法明明不是这个样子，这不应该尊重原作者的意见吗，这要是换成他，他也是忍不了，不应该因材施教吗，这都在一起教。

陶渊明这归隐就是好，可以每天都在田间忙活，这官场的事情，他实在是做不了。

李世民他本来也以为，这个写法是有什么问题，这个凑字数，是他没有想到的，他就喜欢说真话的人。

李隆基有人指出，李白对贵妃不敬，可是指出的词，好像也和他们印象中的差不多。

李白他写文章就是随心所欲写的，这要是让他回答当时的感受，他可能都忘得差不多了，这些人就喜欢误解人家的意思，他不就是给皇帝的宠妃写了一首诗，这就被贬了，人们都只愿意相信他们看到，要不是皇上给得太多，他是不会写的。

刘禹锡这天幕上简直就是说出了他心声，他不就是游玩的时候，写了一首赏花的诗吗，什么把花比作趋炎附势之徒，这些新贵也真是的，他就是觉得花好看而已，真的没有看不起他们。

他是作者，这写的是什么，他自己还不知道吗，两次了，都用同一个理由，这画好看也有错吗，这是想象力是真的丰富。

苏轼只有他写的是自己的游记，这去哪里玩，都得记录一下，还有记录这个地方美食，经过这么多次，他也想明白了，要顺其自然。

苏轼他都习惯了，说他的诗稿诽谤朝廷，什么对新法的不满，不就是没有支持他们的新法，就断章取义，诬陷于他。

明朝大臣这个简直就是说出他们的心声，因为皇帝读的书不多，经常会歪曲一些事实。

康熙这过分解读别人的文章，这么一想，好像经常有人来举报，谁谁诽谤朝廷，这会不会是他们过分解读了，可是那些人写的诗确实是哪个样子。

清朝的儒生，自从有了文字狱，他们都敢作诗，就怕被别人过分解读，毕竟这种事情，可是经常看到的。

徐骏确实存在很多人，会过度解读人家的文章，“清风不识字，何必乱翻书。”这两句诗，他觉得很正常，这怎么成了诽谤朝廷的诗了，还给他判了死刑。