凤鸣书屋mfshuwu.com

沙瑞金的二次总结,无疑比第一次的时候要深刻了许多,不但把问题提到了政治高度、思想根源(经验主义、教条主义)层面,诚恳度和深刻性骤然提升,同时亦是担下了汉东上半年经济萧条的大部分责任。

中间虽然依然存在着偷换概念,避重就轻,但基本问题都已经认识到了,最重要的是该承担的责,他承下了。

高育良要再揪着不放,硬要把沙瑞金老底全翻开来晾晾的话,恐怕沙瑞金只能装作气晕,借病离场了。

而高育良也会担上不顾全大局,破坏团结稳定的恶名,影响恶劣之甚几乎跟沙瑞金所差无几。

所以在沙瑞金讲话完毕后,高育良带头鼓掌。

随即其余人紧随其后。

等掌声稍息后,高育良神情缓和,微笑着说道:“同志们,我认为瑞金同志刚才的态度和自我批评就非常好,只有深刻认识问题,才能更好地解决问题。”

“事实上,经验主义和教条主义的错误,在我们领导干部中并不少见。习惯于用过去的成功经验来套用新的情况,用固定的思维模式来处理复杂问题,这是我们需要时刻警惕的惰性思维。”

“瑞金同志今天的剖析,给我们所有人都提了个醒——必须坚持一切从实际出发,具体问题具体分析,不断解放思想,更新观念,才能适应新形势。”

“对此,我也希望在座的各位同志,尤其是主要负责同志,都能引以为戒,在工作中自觉克服经验主义和教条主义的倾向。”

省委书记自我批评,省长批评、总结,这就叫程序正确。

而事实上沙瑞金对于高育良的最后总结也是很受用的,因为他不但没有揪着自己错误不放,而是把自己错误引申为领导干部中很常见的问题,这在无形中亦能减轻自己的责任。

高育良先是转头征询了下中央督导组的意见,见他们对自己点头微笑,示意认识足够透彻后,达标通过后,才继续说:“同志们,沙书记的自我批评告一段落,认识深刻,态度诚恳,为我们开了一个好头。按照会议安排,接下来就由我这个省长,进行个人对照、检查发言。”

高育良的自我批评,与沙瑞金笼统总结问题的方式截然不同。高育良的自我剖析条理清晰、逻辑严密,像一位严谨的学者在剖析案例。

他首先将聚焦于省长的主责主业——经济发展。他承认,在主持省政府工作后,虽然迅速稳住了经济下滑态势并推动了新兴产业布局,但在“破”与“立”的平衡上,仍有不足。例如,在强力推动大疆无人机、新能源汽车等新项目落地时,对传统产业升级改造的配套政策跟进不够及时,未能更有效地缓解部分传统行业和地区在转型阵痛期的压力。他将其归结为“对新旧动能转换的复杂性和长期性估计不足,存在一定的急于求成心态”。

第二个问题,他把自己错误归结到了班子团结与沟通上。 作为省委副书记、省长,他反思自己有时过于专注政府经济事务,与省委其他常委、特别是非经济口常委的主动沟通、思想交流不够充分,未能更好地将省委的全局部署与政府的具体执行无缝衔接。

说直白点,这第二个问题,就是他亦是认识到了自己对省委班子过度干预,但他自承是对事不对人,目的是为了汉东省能更良好的发展。

这份认错态度,再加上汉东省经济的事实强有力佐证,使得其即便拿到上层领导桌上,也是能得到认同和许可的。

第三个问题,他提的是干部队伍建设。

第四个问题,则是谈的个人学习与视野。

尽管素有“学者型官员”之名,但他仍然坦言,面对日新月异的科技革命和产业变革,自己的知识储备和前沿洞察仍有滞后。

等等。

高育良的自我批评,始终紧扣省长职责,问题找得准,根源挖得深,且充满建设性。

当然某些思想上的问题,比如汉东一省十三市一肩挑,如履薄冰等心里话肯定是不会往外说的。

-->>(本章未完,请点击下一页继续阅读)