凤鸣书屋mfshuwu.com

公知势力登场!

这个词怎么来的呢?

2004年,《南方人物周刊》做了一期专题“影响中国公共知识分子50人”。

将公知定义为:具有学术背景和专业素质的知识分子,或者是对社会具有批判精神和道义担当,参与社会公共事务的行动者,理想者,谏言者。

那会是一个褒义词。

后来成了一个贬义词。

概念发生了变化,现在一提起公知,哦,都知道说的是哪类群体。

并且这类群体不是2004年之后才诞生的,人们回溯既往,惊悚的发现早在90年代他们就已经存在了!

创造了如“日本夏令营”“德国下水道”“美国小护照”等一系列传世之作。

现在,这些人亮相了!

甚至可以说,是第一次成规模的在国内互联网上,因为一个热点话题而集体登场——都是被钓上来的。

肖教授先发了一篇“审丑过敏症”,被挂在了社区首页。

闪亮亮的加V认证:清华大学哲学系教授!

嚯!

网友们惊讶于这个身份,但也纷纷表达不同意见。

“凭什么让我们别有审丑过敏症,而不是让那些创作者去创作美好的东西?”

“开放创新不等于刻意丑化,有眼睛的都能看出来,吕燕那造型就是在刻意丑化!”

“这就好比第六代的那些地下电影,专盯着自己家的垃圾堆拍,然后谄媚的送去国外评奖,得洋大人一声GOOD,便觉高人一等!”

这些还算讲理的,但网友多种多样,有的直接开骂了。

“滚你娘的审丑过敏,装你妈啊,揣着明白装糊涂!”

“有辱清华名誉,文化汉奸死去!”

“狗汉奸滚!”

肖教授战斗力十足,网友越骂越来劲,又发了一篇:

“这是我第一次在网络平台表达意见,结果异常惊喜,观察人形动物表演,是一种休闲娱乐。

辩论只针对有理性的可辩论之人,在此立下两点原则:第一,不与腔肠动物对话;第二,不把网络狂犬当人。”

群嘲,直接拉满那种!

肖教授一人之力,开启了第二阶段的大讨论,各种各样的网友疯狂涌进来,各种各样的公知陆续现身,力挺肖教授的同时也表达自己的态度。

“《红楼梦》中的刘姥姥,就是一个丑角。但她与端庄肃穆的贾母相对,却更加风趣、更有生机,亦更可亲近。我们能说曹雪芹写刘姥姥,是在丑化劳动人民吗?

丑角的特征就是怪异、变形、残缺,给人以异常、滑稽和可笑之感。这不仅是体现社会生活的丰富性和多样性,而且揭示人类生命的丰富活力。”

“如果不懂艺术,最好不要急着瞎起哄,这风气近几年越来越盛,以伟光正的刀子杀人,刀刀见血,值得反思。”

“还有说像唐氏综合征的,这既是对唐氏综合征患者的歧视,也是对类似长相的人的歧视,所有人都值得被画出来。”

“要求审美统一化,就是没有审美,有审美的教育就是让每个人在诸多作品中找到自己的审美……”

“国民审美太落后了,需要启蒙!”

一时间,热闹纷呈。

-->>(本章未完,请点击下一页继续阅读)